Vilken visar rätt, eller är det äpplen och päron?

En vanlig fråga gällande Libre är om den visar rätt. Med rätt avses underförstått att den gamla hederliga mätaren som man tappat i golvet, råkat droppa i en vattenpöl, utsatt för minst sagt tufft klimat i en ryggficka på diverse expeditioner och träningsrundor i stekande sol under många timmar visar "rätt". Men människan är ju som bekant inte direkt förändringsbenägen och man vet ju alltid vad man har.

Roade mig med att snabbt testa min i princip oanvända FreeStyle Lite (jag har två st) med tre snabba tester. Jag testade blodsockret tre gånger inom loppet av en minut på tre olika fingrar för att få en förståelse för hur stabil den traditionella mätaren var.

• Mätning 1 gav 8,8 mmol
• Mätning 2 gav 8,9 mmol
• Mätning 3 gav 8,1 mmol

Resultat som inte baserades på någon statiskt säkerställd mängd, tror inte mina fingrar skulle klara av det, visar ändå på ett ganska intressant faktum. Trots att mätningen utförs på helt ny bloddroppe varje gång så är det inte helt stabilt. Hur stor standardavvikelsen är på Libren är svårare att testa då den mäter med hjälp av sensorn var 15e minut. Om jag scannar tre gånger på en minut kommer jag alltså att få exakt samma värde.

Som på beställning hade Daniel Damgren postat en tabell i Facebookgruppen FreeStyle Libre Sverige som visade jämförelser mellan hans FreeStyle Libre och och hans traditionella Bayer mätare. Proverna är tagna vid sex olika dagar i november.

En snabb sökning på internet gav ganska många träffar i ämnet, se två exempel nedan

https://diabetesforever.wordpress.com/category/freestyle-libre/page/2/

http://missjengrieves.com/2014/09/15/freestyle-libre-review-a-gamechanger-for-diabetes-management/

http://www.everydayupsanddowns.co.uk/2014/10/abbott-freestyle-libre-results-vs-bg.html